home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / pc / text / spacedig / v17 / v17no003.txt < prev    next >
Text File  |  1993-08-13  |  30KB  |  736 lines
  1. Space Digest                Mon,  9 Aug 93       Volume 17 : Issue 003
  2.  
  3. Today's Topics:
  4.                   "Kit Rockets/Launchers" and how!?
  5.                     ** FTP site of ASTRO images **
  6.      Buran Hype? (was Re: DC-X Prophets and associated problems)
  7.                                  DC-X
  8.               Do astronauts use sleeping pills? (2 msgs)
  9.                     Goals for NASA! Plan/Timeline!
  10.                             Malin Space SS
  11.       Mars Observer's First Photo (MEDIA WANTS DIGITAL IMAGES!)
  12.                     Sea/Ocean/Floating Launchers!
  13.                   Space/Sleeping/Rhythem/Outgassing!
  14.                            Space Digest V16
  15.                 space news from July 5 AW&ST (2 msgs)
  16.                     Space Port Alaska/Poker Flats!
  17.                    Titan IV failure. Info? (2 msgs)
  18.                  Voyager: Where to get Info? (2 msgs)
  19.                 Why the Shuttle will never be popular.
  20.  
  21.         Welcome to the Space Digest!!  Please send your messages to
  22.         "space@isu.isunet.edu", and (un)subscription requests of the form
  23.         "Subscribe Space <your name>" to one of these addresses: listserv@uga
  24.         (BITNET), rice::boyle (SPAN/NSInet), utadnx::utspan::rice::boyle
  25.         (THENET), or space-REQUEST@isu.isunet.edu (Internet).
  26. ----------------------------------------------------------------------
  27.  
  28. Date: 8 Aug 1993 23:39:28 GMT
  29. From: Mark R Kaehny <kaehny@csd4.csd.uwm.edu>
  30. Subject: "Kit Rockets/Launchers" and how!?
  31. Newsgroups: sci.space
  32.  
  33. Re: BD-10 jet plane kit
  34.  
  35.   Just up at Oshkosh for the Experimental Aircraft Association convention and
  36. saw the first working model of the BD-10 (A homebuild supersonic jet.) They
  37. said they had at least 4 orders for them during the convention. (Not for the
  38. faint hearted -- it is a kit!!) Maybe more will come of this than the last
  39. Bede project, but to me if this can be done a home built orbital vehicle can't
  40. be too far behind. The tremendous technology and craft that go into these
  41. homebuilt airplanes is awesome. By the way, I did hear Mr. Gaublatz say that
  42. he would love to bring the DC-X or the Delta Clipper to Oshkosh someday and
  43. land it on the runway. I hope it happens in my lifetime.
  44.  
  45.  
  46. Mark Kaehny
  47. kaehny@csd4.csd.uwm.edu
  48.  
  49. ------------------------------
  50.  
  51. Date: Sun, 8 Aug 1993 20:10:47 GMT
  52. From: "Michael H. Warfield" <mhw@wittsend.atl.ga.us>
  53. Subject: ** FTP site of ASTRO images **
  54. Newsgroups: sci.astro,sci.space,alt.binaries.pictures.misc
  55.  
  56.         I hate to PICK NITS but...
  57.  
  58. In <240jeq$iuk@news.univ-rennes1.fr> rousself@univ-rennes1.fr ( Frank ROUSSEL ) writes:
  59.  
  60.  
  61. >I commend everybody to look at the FTP site 'ftp.univ-rennes1.fr'
  62. >-> Ethernet address 129.20.128.2 <-
  63.     ^^^^^^^^
  64.  
  65.         This is an Internet Address NOT an Ethernet Address.
  66.  
  67. >2nd note: this site is reachable by Gopher at 'roland.univ-rennes1.fr'
  68. >          -> Ethernet address 129.20.128.27 <-
  69.               ^^^^^^^^
  70.  
  71.         And again.
  72.  
  73.         To some this may be a minor quible but for most of us, the
  74. real ethernet address would be less than useless.  Calling an IP
  75. (Internet Protocol) address an Ethernet address (Which is a MAC Layer
  76. address) is confusing at best.
  77.  
  78.         Mike
  79. --
  80.  Michael H. Warfield    | (404) 925-8248        | mhw@WittsEnd.atl.ga.us
  81.   (The Mad Wizard)      | NIC whois: MHW9       | wittsend!mhw@emory.edu
  82. An optimist believes we live in the best of all possible worlds.
  83. A pessimist is sure of it!
  84.  
  85. ------------------------------
  86.  
  87. Date: Sun, 8 Aug 1993 19:18:57 GMT
  88. From: 11086 <u1086aa@unx.ucc.okstate.edu>
  89. Subject: Buran Hype? (was Re: DC-X Prophets and associated problems)
  90. Newsgroups: sci.space
  91.  
  92. In article <22s80c$9nj@access.digex.net> prb@access.digex.net (Pat) writes:
  93. >In article <1993Jul23.103403.1@fnalf.fnal.gov> higgins@fnalf.fnal.gov (Bill Higgins-- Beam Jockey) writes:
  94. >>
  95. >>We can conclude from this that it would be *very* interesting to learn
  96. >>what the claims were when developers were "selling" the Buran project
  97. >>within the Soviet bureaucracy.  Alas, I don't think our chances of
  98. >
  99. >
  100. >At least in Space News,  there have been sideways references
  101. >to Buran  being hyped on the basis of the space shuttle.
  102. >
  103. >The statements were,  THe americans are building Spaceski Shuttleski.
  104. >It will fly over,  steal satellittes with Bay and canadarm  and
  105. >drop nuclear bombs on moscow.
  106. >
  107. >around about 1986, the ruissians  caught on the STS was not
  108. >a ahppening thing.  by 1989, it was obvious Buran wasn't either.
  109.  
  110. A couple of years back I was fortunate enough (at Goddard Space Flight
  111. Center) to hear a speech by the director of the Soviet space program. (I
  112. can't remember his name, unfortunately.) He made to statements that amused
  113.  
  114. us all greately (the quotes are certainly not exact, but make the point):
  115.  
  116. 1) "While we were developing Buran, we kept asking 'What is its
  117.     mission?' We were told 'the American's have built one and they are
  118.     very smart, so it must have a mission.'"
  119.  
  120. 2) "Gorbechov (sorry, I can't spell) tried to impress Reagan when he
  121.     introduced me to him by saying 'He is close friends with many
  122.     American scientists, such as Carl Sagan!' I don't think he
  123.     understood American scientific politics very well."
  124.  
  125.  
  126. ------------
  127. My opinions are my own
  128.  
  129. Jim West
  130. Associate Professor
  131. Electrical and Computer Engineering
  132. Oklahoma State University
  133. jwest@jwest.ecen.okstate.edu
  134.  
  135. ------------------------------
  136.  
  137. Date: 5 Aug 93 16:38:15 GMT
  138. From: "Theodore F. Vaida ][" <tfv0@ns1.cc.lehigh.edu>
  139. Subject: DC-X
  140. Newsgroups: sci.space
  141.  
  142. In article <1993Aug4.233308.14622@ke4zv.uucp>, gary@ke4zv.uucp (Gary Coffman) writes:
  143. [...deleted...]
  144. >As Bill Clinton promised on the campaign trail, "Every American
  145. >should have above average income, and my Administration is going
  146. >to see they get it."
  147. >
  148. >The poverty line today has been raised higher than my middle
  149. >class income of 1966. The most insidious kind of poverty is
  150. >when the government debases the currency so it can "give" you
  151. >a hand up.
  152. >
  153.  
  154. Dont forget inflation, farmers want inflation, investors want
  155. inflation... the grubbymint wants inflation...
  156.  
  157. If you were to calculate the 'povertly line' versus inflation, you are
  158. probably still right about the fact that the number has risen, but
  159. also look at the cost of living index, which has risen faster (albeit not
  160. much faster, fractional percentage points) than inflation all by
  161. itself would suggest.  Consider that any child that does not have
  162. access to a computer before she reaches the age of 15 is peranently
  163. and most likely extremely dissadvantaged in the working world today
  164. (hell, even MacDonalds has those new fangled cash registers that
  165. require THREE WEEKS OF TRAINING!, put that in your funk and wangners!)
  166. --
  167.  
  168. ---------==============Sig file cover sheet=====================---------
  169.                   ->POLAR CAPS<- or tfv0@lehigh.edu
  170.       Pages including this page:  1
  171.                                 -----
  172. "One must not confuse John Donne's famous quote `No man is an Island' with
  173.  New York Telephone's `We're all connected'" - Dad
  174.  
  175. ------------------------------
  176.  
  177. Date: 8 Aug 1993 20:04:10 GMT
  178. From: Josh Hopkins <jbh55289@uxa.cso.uiuc.edu>
  179. Subject: Do astronauts use sleeping pills?
  180. Newsgroups: sci.space
  181.  
  182. c.o.egalon@larc.nasa.gov (Claudio Egalon) writes:
  183.  
  184. >Sometime ago, I read an interview  given by Byron
  185. >Lichtemberg, who flew the Shuttle twice as a Payload
  186. >Specialist, and, according to the interview, he
  187. >complained that it was very difficult to sleep in
  188. >the Shuttle because of all the noise in the
  189. >Shuttle due to the pumps that must be functioning
  190. >all the time to keep the spacecraft "habitable".
  191.  
  192. Sleeping can be problematic, not only because of the noise and the excitment
  193. but also because some crews have their sleep cycles shifted around for the
  194. flight.  However, some astronauts have said that they work so hard during the
  195. day that they can't stay awake.  You don't 'nod off' in zero gravity, you
  196. just sort of fall asleep in place.  It can get annoying because there's no
  197. signal from the internal balance system to wake you up.
  198.  
  199. I know that the Skylab astronauts complained of machine noise disturbing their
  200. sleep.  This caused the contractors involved in the Freedom habitation design
  201. (Boeing and Grumman?) to put some effort into seperating the astronauts' rooms
  202. away from most of the experiments and noisy areas.  The more recent designs
  203. achieved this with less mass by eliminating the astronauts rooms and most of the
  204. experiments :(
  205.  
  206. I've heard that the original schedule for Apollo 11 called for the astronauts
  207. to sleep right after landing.  Reason prevailed.
  208.  
  209. --
  210. Josh Hopkins                                          jbh55289@uxa.cso.uiuc.edu
  211.  
  212.           He who laughs last probably didn't get the joke.
  213.  
  214. ------------------------------
  215.  
  216. Date: Mon, 9 Aug 1993 01:22:08 GMT
  217. From: Henry Spencer <henry@zoo.toronto.edu>
  218. Subject: Do astronauts use sleeping pills?
  219. Newsgroups: sci.space
  220.  
  221. In article <243m7q$30t@vixen.cso.uiuc.edu> jbh55289@uxa.cso.uiuc.edu (Josh Hopkins) writes:
  222. >I've heard that the original schedule for Apollo 11 called for the astronauts
  223. >to sleep right after landing.  Reason prevailed.
  224.  
  225. Not just the original schedule -- the final schedule!  When it actually
  226. came time for it, of course, the astronauts said they didn't feel sleepy
  227. and Houston agreed to skip the sleep period.
  228. --
  229. "Every time I inspect the mechanism     | Henry Spencer @ U of Toronto Zoology
  230. closely, more pieces fall off."         |  henry@zoo.toronto.edu  utzoo!henry
  231.  
  232. ------------------------------
  233.  
  234. Date: Mon, 9 Aug 1993 04:10:43 GMT
  235. From: Henry Spencer <henry@zoo.toronto.edu>
  236. Subject: Goals for NASA! Plan/Timeline!
  237. Newsgroups: sci.space
  238.  
  239. In article <szaboCBFDEA.K1s@netcom.com> szabo@netcom.com (Nick Szabo) writes:
  240. >Plans and Timelines pursuing obsolete, bizarrely expensive goals were
  241. >what got us into this mess in the first place.
  242.  
  243. Partly.  The lack of plans and timelines pursuing realistic goals has done
  244. the rest of the job.  Not having any idea of where you're headed is as bad
  245. as having an unrealistic one -- it means that successes are not followed
  246. up, any setback re-starts the frantic scramble for priority among a hundred
  247. advocacy groups for specific missions, and little new technology gets
  248. developed because no one mission can justify it.
  249.  
  250. If this sounds like the way NASA's solar-system exploration has been
  251. conducted of late, that's no accident.
  252.  
  253. Whatever one thinks of Apollo, it *did* impose a great deal of order on
  254. the exploration of the Moon, and a lot got done fairly quickly.  Surprises
  255. were handled in an orderly way, setbacks were dealt with promptly, and
  256. the primary objective was met.  If one is setting out to explore the
  257. solar system (just who should be setting out to do that is another issue),
  258. there is a lot to be said for being organized about it.
  259. --
  260. "Every time I inspect the mechanism     | Henry Spencer @ U of Toronto Zoology
  261. closely, more pieces fall off."         |  henry@zoo.toronto.edu  utzoo!henry
  262.  
  263. ------------------------------
  264.  
  265. Date: 9 Aug 93 04:48:27 GMT
  266. From: "S.H." <sr600uab@sdcc16.ucsd.edu>
  267. Subject: Malin Space SS
  268. Newsgroups: sci.space
  269.  
  270. In article <2421gt$qm2@pravda.sdsc.edu> u1452@sluggo.sdsc.edu (Jeff Bytof - SIO) writes:
  271. >[response to S.H., a fellow Triton]:
  272.  
  273. >From sdcc12!network.ucsd.edu!pravda.sdsc.edu!sluggo.sdsc.edu!u1452 Sun Aug  8 18:51:42 PDT 1993
  274. Article: 64384 of sci.space
  275. Path: sdcc12!network.ucsd.edu!pravda.sdsc.edu!sluggo.sdsc.edu!u1452
  276. From: u1452@sluggo.sdsc.edu (Jeff Bytof - SIO)
  277. Newsgroups: sci.space
  278. Subject: Malin Space SS
  279. Message-ID: <2421gt$qm2@pravda.sdsc.edu>
  280. Date: 8 Aug 93 05:04:29 GMT
  281. Organization: San Diego SuperComputer Center @ UCSD
  282.               ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  283.  
  284. Hope this is not an insult. May I ask this:
  285.  
  286. "Are you a staff of SDSC or an *user* ? "
  287.  
  288.  
  289. >>>just 400 km (248 mi) above the surface on Nov. 22.  The Mars
  290. >>Observer Camera was developed by and is operated under contract
  291.                                          ^^^^^^^^
  292. >>>to Jet Propulsion Laboratory by an industry/university team led
  293.                                     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  294. >>>by Malin Space Science Systems, San Diego, Calif.
  295.  
  296. >>  Name of the University ?
  297.  
  298. > Probably Arizona State University - as far as I know UC San Diego
  299. > has no personnel on the staff whatsoever.
  300.  
  301.    May I ask: "How about you? "
  302.    "What is you connection to the UCSD supercomputer center ?"
  303.  
  304.    Regarding what you mentioned about Arizona State U.,
  305.    I believe I did saw on the TV - The Discovery Channel a month ago,
  306.    on a program "Beyond 2000", shown that, U.K. was sending people to
  307.    Arizona State University to `survey' technology.
  308.  
  309. Here are some facts :
  310.  
  311.   " Inserting a chip into a human brain has the same effect as inserting
  312.     a person into a Site.  The sound effect is the same. "
  313.  
  314.   " When people from the same university are `programmed' to be fighting
  315.     each other, the third party receives the beef. "
  316.  
  317.  " To use Americans to *treat* Americans, is one of QMW/ U.K.'s way. "
  318.  " There are examples, I have seen at QMW - Queen Mary Westfield
  319.    College_London_u.k._Plus_its_associates_Plus_lots of people from
  320.    this net."
  321.  
  322.  " Similar models are:  using students to "treat" students;
  323.    using like_ones to *treate* like_ones. "
  324.  
  325.   Now days, many people would be willing to work as long as they get paid.
  326.  
  327. > -rabjab, AstroZionist Donkey Driver
  328.                       ^^^^^^^^^^^^^
  329.    Above is your signature. Who are the Donkey?  Students?
  330.  
  331. Make sure that yourself are not driven by somebody from *companies* like
  332. United_K, U_KGB,U_KKK, from whom coming here to`survey' high tech or
  333. militry security_codes.
  334.  
  335. This had been *their* `culture'. This was how their science and country was
  336. built upon - built upon somebody else's minds, labors and bloods.
  337.  
  338. A week ago, they had copied all my computer files stored in the comuter
  339. network which was connected to the sun_workstation, by a very improper
  340. means. My work matters not, many of my files was stored on my own PC.  But!
  341. they could do this to anyone, to any organization. It did not matter who
  342. did it,  some group starting from QMW/U.K. were the directors for this
  343. whole Show! They were using other people and their force to increase their
  344. own power.
  345.  
  346. It would be interesting to have the biography for the following persons:
  347.  
  348. Ron Baak__ ( JPL )
  349. Henery Spencer ( From this net )
  350. Leedham_Green from QMW_U.K.
  351. Steve Schwartz from QMW_U.K.
  352. A.H. Roger from QMW.U.K.
  353.  
  354.  
  355. I will forward  A.H. Roger's news articles posted lately at sci.math
  356. newsgroup. If NASA, JPL  and the whole world is driven by these people
  357. from u.k., this is going to be a tragedy!
  358. A.H. Roger is only a speaker. There are people behind him, who were
  359. directing this whole show.
  360.  
  361. Another important issue of all.
  362. Why had so many people got involved and been used for this ...?
  363. Who were behind them?
  364.  
  365. I believe originally that I was complaining about a group of
  366. mathematicians from QMW_via_Cambridge_u.k. false made a claim that
  367. they had proved a famous 350 old mathematical problem to elude the
  368. public for the purpose to promote their software products, for
  369. their other ambitions.
  370.  
  371. Why did they not admit *their* behaviors ?
  372. Why did they keep increasing their powers?
  373. What did they want?
  374. To re_draw another atlas?
  375.  
  376.  
  377. H.S.
  378.  
  379.  
  380.  
  381.  
  382.  
  383.  
  384.  
  385.  
  386.  
  387.  
  388.  
  389.  
  390.  
  391.  
  392.  
  393. H.S. |
  394.  
  395. ------------------------------
  396.  
  397. Date: 8 Aug 1993 21:21:40 GMT
  398. From: Carl J Lydick <carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU>
  399. Subject: Mars Observer's First Photo (MEDIA WANTS DIGITAL IMAGES!)
  400. Newsgroups: sci.space,sci.astro,alt.sci.planetary
  401.  
  402. In article <1993Aug8.170142.1@vax1.tcd.ie>, apryan@vax1.tcd.ie writes:
  403. =Ron Baalke mentioned images could be released by scientists earlier
  404. =than the 6 month period at their discretion.
  405. =
  406. =Seems to me that these images were pure 'publicity' shots. There can't
  407. =be that much scientific merit, certainly not compared to ultimate resolution
  408. =M.O. is capable of.
  409.  
  410. Maybe, maybe not.  Early images are used as part of the "science verification"
  411. phase of a mission.  This phase checks out spacecraft systems under actual
  412. operating conditions, as opposed to both the theoretical operation of the
  413. systems and the operation during ground tests.  There could, conceivably, be a
  414. potential paper or two based on the SV phase.
  415. --------------------------------------------------------------------------------
  416. Carl J Lydick | INTERnet: CARL@SOL1.GPS.CALTECH.EDU | NSI/HEPnet: SOL1::CARL
  417.  
  418. Disclaimer:  Hey, I understand VAXen and VMS.  That's what I get paid for.  My
  419. understanding of astronomy is purely at the amateur level (or below).  So
  420. unless what I'm saying is directly related to VAX/VMS, don't hold me or my
  421. organization responsible for it.  If it IS related to VAX/VMS, you can try to
  422. hold me responsible for it, but my organization had nothing to do with it.
  423.  
  424. ------------------------------
  425.  
  426. Date: Mon, 9 Aug 1993 03:58:40 GMT
  427. From: Henry Spencer <henry@zoo.toronto.edu>
  428. Subject: Sea/Ocean/Floating Launchers!
  429. Newsgroups: sci.space
  430.  
  431. In article <1993Aug7.204300.1@aurora.alaska.edu> nsmca@aurora.alaska.edu writes:
  432. >What ever happened to the project/idea of using the sea or a lake based system
  433. >of launching rockets, and then use something like modified Polarises (or
  434. >Polaris 2?)..
  435.  
  436. Water launch is an idea that gets revived periodically.  The latest version
  437. is using the Russian equivalent of Polaris.
  438.  
  439. >Also what about the idea someone once had, c.1939 or so, of a floating launch
  440. >pad. Kind of like a oil derrick...
  441.  
  442. This has never looked to have enough advantages over working from land to
  443. be worth the trouble, at least not for large rockets.  The San Marco
  444. launch facility for Scout, off the coast of Kenya, proves it can work.
  445. --
  446. "Every time I inspect the mechanism     | Henry Spencer @ U of Toronto Zoology
  447. closely, more pieces fall off."         |  henry@zoo.toronto.edu  utzoo!henry
  448.  
  449. ------------------------------
  450.  
  451. Date: Sun, 8 Aug 1993 22:01:26 GMT
  452. From: nsmca@acad3.alaska.edu
  453. Subject: Space/Sleeping/Rhythem/Outgassing!
  454. Newsgroups: sci.space
  455.  
  456. Sleep in space.. The Cycasion(sp) rythem is the human cycle of sleep, and
  457. wake.. Im sure some people can wake up (grin) in space, even in zero-G..
  458.  
  459. I would thing the major problems of space sleeping, is silyva, and other
  460. fluids, outgasing and such.. There is a few that peopel do on earth.. Such as
  461. my mouth waters, and if I'm facing down (earth), I have a habit of drueling,
  462. would I instead choke in space? Also I know some peopel fart in their sleep, or
  463. the odd urinate in their sleep (not common for most that I know, and I don't do
  464. it, unless Im to drunk to care).. What if an astronaut is sick and has to
  465. upchuck? Vaccumm suction (I had heard about this)..
  466.  
  467.  
  468. Michael Adams
  469. NSMCA@ACAD@.ALASKA.EDU
  470. I'm not high, just jacked
  471.  
  472. ------------------------------
  473.  
  474. Date: Sun, 08 Aug 1993 01:03:18 -0700 (MST)
  475. From: Stephen Scheufler <IESAS@asuvm.inre.asu.edu>
  476. Subject: Space Digest V16
  477.  
  478.       Risk Management/Safety Services
  479.  
  480. You bet your sweet bippy!  Titan II made a big crater outside of Damascus,
  481. Arkansas, when an Air Force technician dropped a nine pound socket wrench.
  482. Seems like when the socket wrench fell the seven stories to the thrust mount
  483. below, it gathered enough inertia to puncture the first stage oxidizer
  484. tank on the first bounce.  Several hours later the tank collapsed, oxidizer
  485. (N204) met fuel (UDMH) and the 450 ton concrete and steel Silo Closure Door
  486. went a quarter mile into the neighboring farmer's field.
  487.  
  488. Needless to say, Titan II, whether man-rated or weapon, did not require a
  489. spark plug or any direct ignition source.  With all apologies to Martin-
  490. Marrietta, Aerojet, and all the sainted aerospace pioneers, the engine
  491. thrust chambers were simply (highly) sophisticated shower heads.
  492. Sure, the engines' subassemblies require ordinance, the start cartridges,
  493. to generate enough pressure to begin the desired/controlled/sustained
  494. ignition for launch sequence, but after the Arkansas event I always
  495. considered it a controlled "explosion."
  496.  
  497. If you're ever in Tucson, AZ, be sure to head south to Green Valley and
  498. take a look at the Copper Penny.  It's one of the eighteen Titan II missile
  499. sites that used to ring Tucson.  It has been re-opened, complete with an
  500. empty bird in the hole, by the Pima County Air Museum.  The last time I
  501. was there, they also had either the stage I or stage II engine subassemblies
  502. on display.  The bird is impressive but you have to see the underground
  503. support structures.  Too bad you can't go below level two of the silo--
  504. the view looking up from the flame deflector, the "W", was always my
  505. favorite.  But at least you can see the silo closure door which should
  506. give you a better feel for what a two-staged booster powered by
  507. hypergolic fuels can quite literally "pick up and toss aside."
  508.  
  509. -- Stephen 5-1823
  510.    Mail Code: 0804
  511. In-Reply-To:  note of 08/07/93 03:08
  512.  
  513. ------------------------------
  514.  
  515. Date: Mon, 9 Aug 1993 00:46:01 GMT
  516. From: "Gregory N. Bond" <gnb@bby.com.au>
  517. Subject: space news from July 5 AW&ST
  518. Newsgroups: sci.space
  519.  
  520. In article <CBFIHo.CB7@zoo.toronto.edu> (sci.space.news)
  521. henry@zoo.toronto.edu (Henry Spencer) writes:
  522.  
  523.    Lockheed has requested US government permission to talk to Australia
  524.    about becoming an "anchor customer" for Lockheed's proposed 1m-resolution
  525.    commercial remote-sensing satellite.  The Australians are known to be
  526.    interested.
  527.  
  528. Any more detail? Which "Australians?  I've not heard so much as a peep
  529. about this locally...
  530.  
  531. Greg.
  532. --
  533. Gregory Bond <gnb@bby.com.au> Burdett Buckeridge & Young Ltd Melbourne Australia
  534. I will not do it as a hack       I will not do it for my friends
  535. I will not do it on a Mac        I will not write for Uncle Sam
  536. I will not do it on weekends     I won't do ADA, Sam-I-Am
  537.  
  538. ------------------------------
  539.  
  540. Date: Mon, 9 Aug 1993 01:18:45 GMT
  541. From: Henry Spencer <henry@zoo.toronto.edu>
  542. Subject: space news from July 5 AW&ST
  543. Newsgroups: sci.space
  544.  
  545. In article <1993Aug9.004601.8087@bby.com.au> gnb@bby.com.au (Gregory N. Bond) writes:
  546. >   Lockheed has requested US government permission to talk to Australia
  547. >   about becoming an "anchor customer" for Lockheed's proposed 1m-resolution
  548. >   commercial remote-sensing satellite.  The Australians are known to be
  549. >   interested.
  550. >
  551. >Any more detail? Which "Australians?  I've not heard so much as a peep
  552. >about this locally...
  553.  
  554. You're in luck, I still have that issue handy...  Says here "a working
  555. group has been formed under the direction of the South Australia Economic
  556. Development Authority to study [the idea]... includes the Australian
  557. Space Council, the country's Defense Dept. and the Land Information Group..."
  558. --
  559. "Every time I inspect the mechanism     | Henry Spencer @ U of Toronto Zoology
  560. closely, more pieces fall off."         |  henry@zoo.toronto.edu  utzoo!henry
  561.  
  562. ------------------------------
  563.  
  564. Date: Mon, 9 Aug 1993 00:46:11 GMT
  565. From: nsmca@ACAD3.ALASKA.EDU
  566. Subject: Space Port Alaska/Poker Flats!
  567. Newsgroups: sci.space
  568.  
  569. Finally found the article on "Poker Flats" the University run Lauch site in
  570. Alaska, owned by the University of Alaska, NASA, and the Geophysical Institute
  571. of Alaska.. So far its done mostly sub-orbital atmospheric research, namely
  572. into the Northern Lights, and other generally northern atmospheric phenonomins.
  573.  
  574. But of late it has been suggested by the state government, that it might be a
  575. great place to do orbital launches.. especially since "Poker Flats" has little
  576. to do with the military, so there fore scientific/commericial launches can be
  577. doen without interferance with military priorities.. Since at Vandenburg, and
  578. other launch sites, military payloads seem to have priority, which not a great
  579. way to endear yourself to commericial payload providers..
  580.  
  581. So send email to me, and I'll try to get you all more info on
  582. "Poker Flats" "Space Port Alaska" "The Alaska Aerospace Development
  583. Corporation"
  584.  
  585.  
  586. Michael Adams
  587. NSMCA@ACAD@.ALASKA.EDU
  588. I'm not high, just jacked
  589.  
  590. ------------------------------
  591.  
  592. Date: Sun, 8 Aug 1993 23:15:52 GMT
  593. From: Greg Cronau <gregc@cyberspace.org>
  594. Subject: Titan IV failure. Info?
  595. Newsgroups: sci.space
  596.  
  597. In article <23tcunINNcrg@swan.doc.ic.ac.uk>,
  598. Mike C Holderness <mch@doc.ic.ac.uk> wrote:
  599. >
  600. >Isn't is also military policy to blow up anything sensitive, in case
  601. >the Other Side decide to do a re-make of _Moonraker_?
  602. >
  603. >(Who gets to play the Russian who plays Howard Hunt?)
  604. >
  605. >(Younger readers -- Moonraker was the Bond film fictionalising the attempt to
  606. > salvage a sunken Soviet submarine. Older readers -- correct me if my
  607. > memory's failed me.)
  608. >
  609. Heh. Sounds like it's time for you to enter the old usenet reader's home.
  610. Your memory is failing you on at least 3 points:
  611. 1.) _Moonraker_ was the Bond film wherein they steal a space shuttle from
  612.     the back of it's 747 carrier, by *igniting the main engines*! (ack, ack)
  613. 2.) Sometime in the 70's the US government used a ship called the _Glomar
  614.     Explorer_ to attempt to salvage a russion submarine. It wasn't fiction,
  615.     it really *did* happen.
  616. 3.) The Glomar Explorer was owned by Howard *Hughs*, not Hunt.
  617.  
  618. ---
  619. Greg Cronau               | gregc@edi.com (Pref.) |"Those who cannot remember
  620. Computer Consultant/Joat  | gregc@clif.ypsi.mi.us | the past, are doomed to
  621. 1405 NorthBrook Drv.      | 76407,2311 (CI$)      | repost it every month."
  622. Ann Arbor MI. 48103-6166  | 313-741-0748          |  -- Ed Vielmetti
  623.  
  624. ------------------------------
  625.  
  626. Date: Mon, 9 Aug 1993 02:40:32 GMT
  627. From: Frank Crary <fcrary@ucsu.Colorado.EDU>
  628. Subject: Titan IV failure. Info?
  629. Newsgroups: sci.space
  630.  
  631. In article <CBGrAJ.BLo@cyberspace.org> gregc@cyberspace.org (Greg Cronau) writes:
  632. >2.) Sometime in the 70's the US government used a ship called the _Glomar
  633. >    Explorer_ to attempt to salvage a russion submarine. It wasn't fiction,
  634. >    it really *did* happen.
  635. >3.) The Glomar Explorer was owned by Howard *Hughs*, not Hunt.
  636.  
  637. As far as I know, the Glomar Explorer is owned by the Woods Hole
  638. Oceanographic Institute and the Institute was never owned by
  639. Howard Hughs.
  640.  
  641.                                                 Frank Crary
  642.                                                 CU Boulder
  643.  
  644. ------------------------------
  645.  
  646. Date: 9 Aug 1993 03:27:46 GMT
  647. From: Dead Head <lowey@jester.usask.ca>
  648. Subject: Voyager: Where to get Info?
  649. Newsgroups: sci.space
  650.  
  651. I am interested in information on the Voyager spacecraft itself, as
  652. opposed to all the wonderful .GIF images and data that it produced.
  653.  
  654. I'm especially interested in what exactly is on the "gold record"
  655. which was attached to the spacecraft, as well as any pictures and
  656. descriptions of the construction of the spacecraft.
  657.  
  658. (No, I'm not thinking of building one in my back yard #8-)
  659.  
  660. Thanks,
  661. --
  662. - Kevin Lowey (Kevin.Lowey@USask.CA)
  663. >>>>> Anonymous FTP to FTP.USASK.CA for DOS, OS/2, and Windows programs <<<<<
  664.          I'VE BEEN THROUGH HELL!!!   ---  (Elvis says "Hello" ...)
  665.  
  666. ------------------------------
  667.  
  668. Date: 9 Aug 1993 04:08:56 GMT
  669. From: Eric Shafto <shafto@aristotle.ils.nwu.edu>
  670. Subject: Voyager: Where to get Info?
  671. Newsgroups: sci.space
  672.  
  673. Dead Head (lowey@jester.usask.ca) wrote:
  674. : I am interested in information on the Voyager spacecraft itself, as
  675. : opposed to all the wonderful .GIF images and data that it produced.
  676.  
  677. : I'm especially interested in what exactly is on the "gold record"
  678. : which was attached to the spacecraft, as well as any pictures and
  679. : descriptions of the construction of the spacecraft.
  680.  
  681. The story of the record is told well in a book by Carl Sagan called
  682. _Murmurs from Earth_.
  683.  
  684. --
  685. *Eric Shafto             * The excursion is the same when you go looking  *
  686. *Institute for the       * for your sorrow as when you go looking for     *
  687. *    Learning Sciences   * your joy.                                      *
  688. *Northwestern University *                Eudora Welty, The Wide Net      *
  689.  
  690. ------------------------------
  691.  
  692. Date: 8 Aug 1993 18:31:20 -0400
  693. From: Pat <prb@access.digex.net>
  694. Subject: Why the Shuttle will never be popular.
  695. Newsgroups: sci.space
  696.  
  697. I happened to get a ride with the Mother figure,  today.
  698.  
  699. while we were driving,  a winnebago passed us at a high rate
  700. of speed.  She asked me  "Are those winnebago's any good?"
  701.  
  702. i replied "They are an oxy-moron.  A mobile home?  Houses
  703. have an implication of stability and permanence.  a car is
  704. fast and manuevarable"
  705.  
  706. her reply was "If they are a contradiction in terms,  how come it
  707. went so fast?".  my reply was "The operator was insane".
  708.  
  709. essentially that is the problem with the STS.  WInnebago's  are
  710. not real popular for a number of reasons.   THey don't  make good
  711. cheap housing  (Like house trailers).  they  are clunky and gorky
  712. in wilderness areas.  They don't drive real well (Compared to any
  713. sports car).   They don't have the energy effeciency of real homes.
  714.  
  715. Yet they are popular among a small subset of recreational travelers.
  716.  
  717. I'd bet more people go camping then  use RV's.  They have capabilities
  718. most campers and outdoorsmen  don't care for.  they cost a lot
  719. per trip,etc.etc, etc......
  720.  
  721. I think the STS is the winnebago of rockets.
  722.  
  723. THe SV  was a racing tractor.  THe Soyuz  is a VW.  the ARiane is a Renault.
  724.  
  725. NASP is a Jaguar.   now who'se going to build the chevy?  MDA?
  726.  
  727. pat
  728. --
  729. I don't care if it's true.  If it sounds good, I will
  730. publish it.  Frank Bates Publisher  Frank Magazine.
  731.  
  732. ------------------------------
  733.  
  734. End of Space Digest Volume 17 : Issue 003
  735. ------------------------------
  736.